“亚洲货币单位”意义何在？ 


● 易宪容

　　自从欧元推出以来，日本学者一直在对推出“亚元”进行各种研究，设计各种方案，
希望也如欧元一样在亚洲也推出一种“亚元”。

　　但是这些研究与设计并没有得到亚洲各国政府的响应。在这种情况下，日本学者只
好提出“亚洲货币单位”的概念。在这个概念下，并不必然地涉及到区域内的汇率合作，
只是编制亚洲货币单位，希望有助于帮助区域内各个经济体明确区域内货币相对价值的
变化，和亚洲货币整体价值的变化，并为将来区域内汇率合作的政策对话提供更加明确
的依据。

　　在这种背景下，最近，亚洲开发银行行长特别顾问、区域合作部主任河合正弘对外
界宣布，亚洲开发银行在2006年6月将开始编制和公布显示亚洲货币加权平均值的“亚
洲货币单位”(Asia Currency Unit)。

　　

对中国市场影响不大　　

　　

　　亚洲货币单位将组合进日本、韩国、中国以及亚细安10国等一共13个国家的货币，
台湾和香港地区的货币当局也在考虑参加。目前的亚洲货币单位主要是作为测试成员国
货币稳定程度的指标。

　　亚洲货币单位是参照欧元的前身欧洲货币单位设计的，采用“一篮子货币方式”，
将反映和组合成员国国内生产总值、贸易额等比例，所以日元、人民币和韩元的比重较
大。亚洲开发银行每天将在自己的网页上公布亚洲货币单位对美元、欧元以及对各成员
国货币的汇率。

　　对于推出亚洲货币单位，现在我们要思考的是，编制与发布亚洲货币单位的意义何
在？为什么日本的学者会对此甚感兴趣？编制亚洲货币单位也会如欧洲一样由此走向亚
洲货币合作的体系吗？还有，这种“亚元”合作体系确立也会如欧元一样对全球经济产
生重大影响吗？

　　对于亚洲开发银行要编制与发布亚洲货币单位指数，做就做吧。做可以多提供一种
国际金融市场的信息，不做对市场——尤其是中国市场——的影响也不大。想指望通过
编制这种指数来达到亚洲区域性金融市场的合作肯定是不容易的事情。

　　至于日本的学者为什么对编制亚洲货币单位如此感兴趣，根本的目的就在于希望在
目前日本经济远远超过中国经济的条件来主导地区金融市场合作。

　　一般来说，经济上的合作当然是交易成本最低的方式。无论是区域性经济合作还是
企业之间的合作都是如此。但货币的合作比一般的合作更为复杂得多，因为货币的主权
性使得这种合作谈判成本、协调成本会很十分昂贵。如果这些成本高于合作的收益时，
那么这种货币合作是不可能了。

　　从欧元的情况来看，尽管花了几十年的努力，欧元终于出现了，但欧元的出现并没
有达到经济理论家们所预想的结果。特别是欧元刚诞生的那几年，德法的经济不仅没有
随着欧元的诞生而焕发起来，反之出现前所未有的经济衰退。最近法国出现的一连串的
暴力事件肯定是其经济问题所导致的结果。

　　同时，欧元的诞生也没有让其成长为与美元鼎立的货币。欧元仍然在风雨飘摇。从
欧元所在国家的经济发展水平、历史背景与渊源、文化价值观念及地理位置来说，其同
者肯定会比异者多，而在这种的条件与背景下，欧元诞生都没有达到经济学家们理论预
期之结果，那么，如果亚洲也亦步亦趋地也想设立一种“亚元”，要达到其预想之结果
更是不可能。

　　

亚洲各国经济差异十万里　　

　　

　　我们可以看到，从亚洲的情况来看，各国的经济发展水平相关十万八千里，有进入
现代文明社会的国家，也有还停留在以往农耕社会的国家；有蕞尔小国，也有庞然大国
等，不同的经济发展水平、不同的文化背景、相差很远的价值观念、相差悬殊的地理环
境、不同的政治制度等，要想在相差悬殊的国家之间达到一种货币协议，其成本肯定是
十分昂贵。

　　特别是日本与中国，政治制度与价值观念相差如此之大，现在仅是表面上的事情冲
突都如此之大，如果涉及到更为深层次经济利益问题，其冲突的激烈程度一定会更高。

　　至于区域性货币合作，经济学家可以罗列很多理由，如维护宏观经济和金融市场稳
定、在整体上维护东亚的利益和推动全球国际收支平衡、有助于防止区域内经济体之间
以邻为壑的货币贬值政策及推动东亚区域经济一体化、削弱美元霸权、重建全球金融秩
序等，但这可能是一种理想，要达到这种更目标谈何容易。因为，在目前根本就没有这
样基础。

　　因此，对于经济发展中的中国来说，最为重要是如何用自己力量让国家经济真正强
大起来。中国可以与他国合作，但不会把经济主权交给他人。更何况，中国经济发展具
有广阔的空间，自己内部的合作具有无限的潜力。

　　还有，由于亚元合作的基础目前只是在理想中，因此要谈亚元这种合作对人民币汇
率产生什么影响是不可能的。

　　总之，谁要玩亚洲货币单位，让他们自己去玩就是了。