决战--- 纪念毛泽东 我不怕毛主席，毛主席是中国人的平安神保护神，是中国的释迦牟尼耶稣，是苦难者的 救世主大救星，是意志顽强又和蔼可亲的老人，有什么可怕的？他为人民谋幸福，他使人民 得解放，这么一个大圣人，这么一个人民领袖，有什么可怕的？我是不怕，一点都不怕，即 便放到文革时期也不怕。平民、百姓、群众、小学生都不怕，没有怕的理由嘛。谁怕谁不是 好人，谁怕谁心里有鬼，谁怕谁是老妖怪。不错，毛主席同时还是孙悟空，是钟馗，是魔鬼 们的终结者。不错，毛主席有着超人的智慧和洞察力、高瞻远瞩明察秋毫、运筹帷幄决胜千 里，乾坤巨臂一挥，雷霆万钧，扫除一切害人虫，全无敌。的确令有某些人害怕的一面。但 我们是好人，毛主席只会保护我们，而不会伤害我们，我们有什么怕的呢？无缘无故的爱、 恨、怕都是不存在的。 　　 　　况且，决战很结实，真的因为抢辣椒和红烧肉吃跟毛主席斗起殴来，俺也不怕他。不仅 决战不怕，大多数中国人民也都不怕，不信你去调查调查，现在和过去多少人怕毛主席？结 果一定不超过4000万。这4000万怕的也各不相同，有闻风丧胆极度恐惧的，如地主、军阀、 资本家、封建残余。有震慑与敬畏的，如西方列强、官僚主义、分裂分子、右派分子。也有 不敢轻举妄动的，如落后分子的黄毛、占小便宜的思闻、游手好闲的混子、自由主义的议宣、 富农与小资产阶级的优越感、有贼心没贼胆的小算盘等等。 　　 　　4000万多吗？很多，如果一个一地数的确很多，一秒钟数一个要数一点二七年。如果每 个人讲一个悲惨的故事，每个故事用五页纸，要有两亿页，每本书按500页算要有四十万本， 每本书按照0.02米的厚度算有八千米厚，也就是八公里。八公里厚的悲惨故事。有叹息，有 失意，有悲伤，有压抑，有痛苦，还有部分血泪，足够你读一辈子哭一辈子。这也就是右派 分子各种纪实、内幕、回忆录、伤痕文学四处泛滥的数学基础。不过，反过来看4000万又不 多，放到解放初也就10%，是一小撮，放到现在是3%，是一小小撮。 　　 　　即使10%，其中痛苦不堪的也就1000万，比如地主、资本家、军阀、特务、土匪、黑帮、 反革命、封建残余等，这些人活该痛苦，他们不痛苦农民、长工、工人、佣人、包身工、老 百姓、安分守己的劳动者、社会中下层等等大多数人民群众就要痛苦，就会水深火热苦难深 众。前者与后者是矛盾关系，是奴役被奴役、剥削被剥削、压榨被压榨的关系，不可能两全 其美，就算人民大众一时糊涂，同意在平等的基础上和平共处，反动的方面也决不会答应。 平等就意味着特权和专利的丧失，反动势力必然用暴力手段进行镇压。中国历史就这么发展 的，土地改革和生产资料公有化之前就是解放战争嘛，大家应该为反动派的痛苦高兴才对， 我带头：“哈哈哈哈”。 　　 　　另外3000万呢？另外3000万是中上层，文人、富农、小资、公务员一类，他们并不特别 反动，也没有太多资本，野心未必大，但依靠旧的制度，通过帮办、帮凶、协助、追随、附 庸等手段过着相对优越的生活。平等对他们来说有得有失，失去了更高层的压制，却必须面 对中小层的平等要求，比较之下失去的更多一些。于是部分人很不舒服，很不满意，很失落 失意。于是发出一些个人主义的、自由主义的、小资情调的，文人式的叹息。还有一部分人 不甘心，要恢复旧状态，梦回民国，不懈地等待时机。还有一部分人本来野心勃勃地想爬为 人上人，象反动派一样剥削、压榨、招摇了，结果没机会了，于是开始仇恨仇视，变得比在 旧社会还反动。这部分值得同情吗？也许有人同情，但我不会同情。他们不值得同情，同情 他们是妇人之仁，必然反受其害。 　　 　　当然了毛主席和社会主义对旧社会的这10%并没有一棍子打死，共产党的政策是教育改 造、是惩前毖后治病救人，是循循善诱防微杜渐，罪大恶极的国民党战犯都不例外，傅作义 不是当了水利部长吗？已经足够自信和慈祥了。谁让这10%中的10%死不改悔，死硬到底，念 念不忘地反攻倒算呢？自作自受、自取灭亡、咎由自取嘛。实在顽固不化，坚持与90%为敌 就消灭它嘛。共产党是足够强硬的，这就是很多人怕毛主席的原因。他们怕不怪毛主席，只 能怪他们自己不是东西，是吃人或者打算吃人的坏蛋。如果他们愉快地接受改造，成为人民 大众中的一员，成为自食其力的社会主义劳动者，追求人民大众的自由平等，热爱人民民主 专政，他们还有什么可怕的呢？噩梦属于过去，光明属于未来，浪子回头金不换，人民大众 欢迎他们，毛主席就是他们的保护神嘛。 　　 　　所以，怕毛主席的没好人，决战不怕、人民大众不怕、由坏蛋转变过来的群众也不怕。 真正的共产党人不怕、全心全意为人民服务的社会主义官员不怕。人民领袖也不怕，邓小平 同志就不怕毛主席，因此毛泽东说“别小看那个小个子”“是钢铁公司”“不讨论不汇报”。 邓小平同志三起三落说明什么？说明邓小平同志不怕，如果怕了，邓小平就明哲保身了嘛， 怎么会落下去呢？文革后邓小平同志坚持毛泽东思想的精髓，坚决否定任何试图全面否定毛 主席的各种妄想。邓小平说“没有毛泽东中国将在黑暗中摸索更长时间”，这说明邓小平同 志不怕毛主席，毛泽东与邓小平的分歧仅在路线和智慧方面，不是本质区别。江泽民同志也 不怕毛主席，1993年毛泽东诞辰100周年，江泽民同志有长文纪念毛主席就是明证。三个代 表中的最大多数人民代表就是指毛泽东的90%嘛。 　　 　　锦涛同志怕毛主席吗？更不怕了。锦涛同志是真正的马克思主义者，锦涛同志的指导思 想与毛泽东思想一脉相承，风范也有相似之处，比如非常稳重，不卑不亢，很有智慧，又很 坚决果断，执政为民，执政为公。红线论更能说明这一点，为什么不是蓝线呢？蓝线是资本 主义的，为什么不是黄线呢？黄线是封建主义的，为什么不是白线呢？白线是投降主义。摇 白旗嘛，对谁都满脸堆笑唱歌跳舞弹琴拉二胡就是白线。而红线，只有红线才是社会主义的， 才是牢记300年来中国历史的，才是能肩负起中华民族复兴使命的。我对锦涛同志感觉不错， 虽然还要继续体会锦涛同志的思想政策，但锦涛同志的两件事很让群众满意，一个是上任之 始去了西柏坡，一个是最近去了韶山。发源地、革命成果、执政决心，都直接地与毛主席相 关，与毛泽东思想相关，这说明锦涛同志不仅不怕毛主席，而且相当尊重毛主席，善于从毛 主席哪里汲取思想、感情、智慧。民心所向，大势所趋。 　　 　　我接触的一些人对锦涛同志评价都不错。是人民领袖为人民服务的样子。希望这种评价 会越来越多，多多益善。不过，我以为还可以锦上添花，不怕毛主席是基本要求，真正地领 会毛泽东思想，将马列主义、毛泽东思想与时代特征融合，实践伟大民主富强自由文明的社 会主义是更加重要的课题。有理论有实践，认真思考，踏实实践，落到实处才是关键。反之， 有些人口头上坚持和纪念，在实践中却违背毛泽东思想，那就不好了。打左旗向右转是行不 通地，人民的眼睛使雪亮的，贼的眼睛是贼亮的。象思闻那种厚脸皮的假左分子再怎么伪装， 也逃不掉被决战先生和两条腿走路先生一眼刀出来的命运。据我的观察，锦涛同志很有智慧， 意志坚强，是坚定的马克思主义者，必然坚持毛泽东思想。决战的文字也许多此一举，但这 无所谓，锦涛同志看的更清楚，左右派的同志、人民大众、资本家、社会主义官僚未必很清 楚，就当我对他们说吧。真理不怕重复，重复的越多效果越好，越有助于形成正确的观念。 　　 　　毛主席最本质的地方在哪里？我以为是先进性、世界性、民族性、人民性。什么是先进 性？毛主席的先进性就是高超先进的思维艺术，就是社会主义，就是马克思列宁主义，就是 卓有成效的组织和举世瞩目的生产力成果。也就说毛主席的先进性，体现在社会制度、个人 素质、指导思想、组织能力、经济能力等各个方面。曾经以为毛主席不大懂经济，经济实践 不对头，现在才发现不是毛主席错了，而是我们还没有高明到毛主席的程度。毛主席不仅懂 经济，而且懂如何发展经济。现在有些狗屁经济学专家，说起术语来一套一套的，而按照他 们主张搞的实践却漏洞百出，国企改革、上市公司、厂长负责制、产权出让哪一个搞得好？ 这个企业搞好了，另外企业又完蛋了，企业问题还没解决，社会问题又出现了，经济问题还 没解决治安、教育、医疗、劳保制度又出问题了，一部分富裕了，又贫富分化了。眼前的局 部的问题解决，长期与整体又出问题了，地雷阵地留给别人了。头痛医头脚痛医脚，整个专 门家思维，没有综合考虑，辩证思维，没有整体的比例协调。都交给愚蠢的市场去自发了。 　　 　　社会主义制度固有的优越性少了，哪有什么科学性而言，但不懂经济的经济学家，不懂 经济与政治、文化、教育、国际贸易的关系的专家们却傻牛傻牛的。什么私有化，什么科斯 定律，什么帕雷托最优，什么市场配置，什么产业化，什么什么什么，头头是道，搞的热火 朝天，到头来出了问题方才说“事情的发展和我们预料的不一样”、“不是彻底的市场经济 还要改”、“只有新公有制才能解决问题”。挖靠！原来你们也不明白啊，那你们当初痛心 疾首地否定社会主义经济方法做什么？又凭什么信誓旦旦地说“市场经济包治百病”？西方 经济学的科学性哪里去了？中国还有多少计划经济的内核如此阻碍问题的解决？是不是搞完 经济再搞政治啊？ 　　 　　我可不信那些鬼话。我只知道1949年中国一穷二白，连火柴煤油都洋，连石灰都是洋灰。 飞机工业没有，铁路主要是外国技术，工业主要是纺织工业，汽车工业没有，钢铁没有，石 油没有，轮船没有，机床工业没有，但是七十年年代我们那里已经用大马力东方红拖拉机大 面积耕作了。生活还是苦，但收音机和自行车还是有的，公社也有了解放牌汽车。远处火车 在跑。电也有了。那个时代住房不昂贵，学费一块五，粮食是分配的，蔬菜是自己种的，看 病看得起来。困难是困难，民品不足，但基础工业已经有了。生产力不断进步，谁能断定按 照当时的速度发展现在的社会一定贫乏？就不是民品吗？民品是最好搞的了。布匹、食品加 工、塑料制品，这些东西有什么难的？还有集成电路、大坝、导弹、卫星、核酸困难不成？ 就是轻重缓急和次序的政策调整嘛，你就那么馋，非要在高积累的年代吃海鲜？你就那么喜 欢臭美？非要每人十几套衣服不可？虚荣更加愚蠢。 　　 　　与很多人认为毛主席不懂经济完全相反，我认为毛泽东非常懂经济，而且懂得公有制、 集体化、组织起来、积累资金搞规模经济的重要性。开始的时候没有经验，懂的少一些，也 出了一些错误，但后来纠正了。1949年的中国大而穷，大而弱，这时候单干是灾难性地，外 有列强你单干不是找死吗？而组织起来不过两条路，资本主义或社会主义，资本主义那条路 蒋介石走过，但不怎么样。资本家更多地通过权力谋私利去了，真正搞生产的不多。而资本 主义必然出现竞争。如果没有外部列强你竞争也无所谓，顶多互相倾轧，但有了列强，你内 斗不必然被分化瓦解吗？中国有自身特定的环境，与西方资本主义早期不同，西方早期可以 开辟殖民地，你周围都是列强，你最弱，你开辟什么？有小右说了，西方怎么竞争呢？西方 是列强啊，列强就是强，人家强，单独拿出一个来就相当于中国的一个行业，人家不怕竞争， 大不了将世界分一分各占一块就脑满肠肥的。1949年的中国强吗？没有对外的竞争力。自己 再斗成一团不作吗？中国只有内部高度团结高度一致才有对外的力量，公有制提供了团结的 基础，谁敢说毛泽东不懂竞争？那么善于军事斗争和政治斗争的人会不懂竞争？可能吗？毛 主席很懂经济，先进的很。不是现在的专家学者可望其项背的。 　　 　　什么是毛主席的世界性呢？就是国际主义，就是反抗帝国主义，就是全世界无产者团结 起来，就是三个世界理论，就是世界统一战线。博大的爱，广阔的胸怀。正因如此，毛泽东 有着世界性的影响，正因如此中国得道多助，朋友遍天下，一帮穷哥们把中国抬进了联合国。 毛泽东是伟大的民族主义者，反列强、抗击日本侵略者、废除一切不平等条约，大扫干净屋 子再请客。中国自明朝开始沉沦，清末陷入谷地，民国犹豫彷徨首鼠两端，只有中华人民共 和国才真正地走出了民族的困境。民族是历史的，是数千年的，在某些时候是需要一代人献 身精神的，而毛泽东在这方面是无可挑剔的，包括敌人、小丑、右派在内的一切人都高度评 价毛泽东的民族解放斗争。毛泽东是人民的，无论什么样的大山最终都压在人民头上，封建 主义，列强、军阀、地主、侵略者、资本家、官僚买办都压在人民头上，而毛泽东率领人民 推翻了压迫者，这就是毛泽东的人民性。 　　 　　毛泽东的人民性不仅体现在49年以前，更体现在49年以后。推翻压在自己头上的大山不 算什么，帮助民众推翻大山才伟大。而更加伟大的则是自己不变成新的大山，是采取各种手 段阻止自己的追随者成为新的大山，比如反官僚主义、反修正主义、反资本主义等等，都是 针对自身的要求。或许有人因为利益和特权的丧失，不理解这种要求，耿耿于怀。这不要紧。 历史长着呢，随着历史的进步，中国人民会逐步感觉到毛主席的高瞻远瞩，会逐渐体会到什 么是宏观和长远。防患于未然，固然会使未然者不满，而一旦疾病来临，大家便会叹服真理 的力量。我有一句话请各位朗读三遍并铭记于脑海“真理之仁好于心性之仁”。心性之仁往 往是唯心主义的、短视的、搬石头砸自己脚的。只有遵循规律之仁才能把握大逻辑大结构。 历史表明，反动派并不仁慈，他们处于劣势的时候，他们哀号，博取人民同情，而他们处于 强势的时候却说“让自焚者自焚好了”、“让无产阶级去死亡吧”、“根本不存在剥削”、 “剥削也有合理性”、“剥削是客观存在的，合理的，是宇宙大法”，每当这个时候人民就 是想到毛泽东的伟大。 　　 　　毛泽东的所作所为，也许无法彻底扭转5000年的历史惯性，但毛泽东的影响将永世长存。 必将伴随中华民族走过数千年，不断地生根发芽开花结果。历史将证明毛泽东必然成神成佛 成救世主。毛主席的伟大能量，还有很多方面，比如军事、诗词、书法、构思和策略能力等， 这里不再展开。但我以为毛泽东的思想一定要展开，一定要付出社会实践。也许不以过去的 形式展现，也许必然地加入时代特征和新元素，但毛主席和毛泽东思想的精神是永恒的，不 是一般人可以超越和并列的，更不是某些小爬虫可以用个人苦难抹煞否定的。这不是口号， 也不是决心，而是客观事实，是历史的车轮，是90%的必然抉择。违背者必然粉身碎骨遗臭 万年。 　　 　　毛泽东是中国、中国人、中华民族的丰碑，是庞大的资源和遗产。大家都要学习、继承、 运用、发扬。锦涛同志是个智慧的同志。中国历史上也有很多中兴、盛世的案例，辉煌的时 代往往不在开朝之初，而在中间一代。开朝之初打基础，后来人利用基础崛起，这是历史规 律。不过历史规律也不同，有些朝代只能兴起一次，后来就腐败了，然后落败了。其道理在 于形成了新的、垄断的阶级，如果无法打破这一点，那么社会只有一个高潮，爬过山顶走下 坡路了。这个时候就需伟人，需要清醒的领袖，需要觉醒的人民。扭转乾坤，再造社会。毛 泽东非常英明，毛泽东要走出周期率，但什么是可资运用的力量呢？就是90%的人民。是人 民民主专政，而不是官僚主义、自由主义、资产阶级民主。毛泽东就批评过赫鲁晓夫的“社 会主义可以通过议会实现”的观点嘛 　　 　　报纸上已经好多年不见大力弘扬毛泽东思想了，都说毛主席伟大，却不见毛泽东思想的 运用实践，更多的是改革开放创新，改革开放创新当然需要，人民也欢迎。但这与毛泽东思 想矛盾吗？不矛盾，一脉相承嘛。即便三七开，承认毛泽东共产党领导的社会主义实践出过 偏差，七分成绩又在哪里？在人民代表大会上？在党代会上？在政协会议上？在报纸杂志上？ 文人的书籍里？还是在电视广播里？有，但是不多。相反，各种丑化、贬低、歪曲毛泽东的 言论、谣言、舆论却大行其道，而在社会主义实践中更多的是产权改革、下岗、教育产业化、 股份公司、大工程啊。也就三峡、青藏铁路、宇宙飞船和历史影片中还能看到点痕迹吧。 　　 　　这种现象是奇怪的，既然邓小平同志和江泽民同志都高度评价毛泽东，都不怕毛泽东。 怎么毛泽东就不主流了呢？所以出现这现象有两个原因，一个原因是认为毛泽东过时了，不 再能解决现实问题了，这个观点是错误的，拿时髦当规律了，历史的尺度是十年百年，资本 主义都四百多年了，还不是奉行资本决定论和社会达尔文主义吗？即便后来出现自由市场， 也仍然是资本主导的市场啊，毛泽东不仅没有过时，相反其远见卓识正被历史印证着。另一 个原因是10%的努力结果。10%力量大，已经或逐渐成为强势或权贵。他们吃过社会主义的苦， 不喜欢毛泽东，甚至害怕毛主席，于是歪曲、否定或束之高阁了。 　　 　　这种现象是危险的，也是不符合中华民族历史传统的。中华民族尊重老人，尊重伟人， 尊重英雄，有着宽阔博大的包容性。为什么不能大张旗鼓地在主流媒体上，在社会主义的伟 大实践中提倡毛泽东思想呢？连汉武帝、唐太宗、康熙、乾隆、蒋介石、孙中山都有人赞美， 为什么毛主席这近代的、身边的、空前伟大的领袖不能光明正大地对待呢？为什么专家学者 文人博士教授对西方的狗屁理论趋之若鹜，却对毛泽东这是一座智慧的宝藏视而不见呢？博 爱所有人是不可能的，否则就出现矛盾，毛泽东对人民群众却是爱护的。自由？难道解放不 是给于自由吗？民主？人民民主专政不是民主吗？平等？难道反经济分化一视同仁不是平等 吗？为什么舍本逐末，舍近求远，舍社会主义去拥抱私有制呢？我看某些人所以不喜欢毛主 席是掺杂了个人私利的。这是我不满意的，也是人民不满意的，想必也是共产党人不满意的， 这种不正常的现象应当改变。今年是毛泽东诞辰110周年，毛泽东作为中国共产党的杰出领 袖，作为是中华人民共和国的缔造者。我们期待以胡锦涛同志为核心的党中央隆重纪念毛泽 东，希望中国共产党的高级领导人能在毛泽东诞辰之日，代表全中国人民，到毛泽东纪念堂 看望毛老人家。以明确的信号，有力地纠正某些错误认识，极大地鼓舞中国人民信心和士气。 复兴中华人民共和国的社会主义事业。这是中国人民的心愿和民意，也是党的责任和光荣。