在台之璋笔,一人敌两国──二二八憎相                -李我思-   明年是台湾228事件六十周年,配合陈水扁的废统动作,今年228又大炒,台府国 史馆也推出“二二八事件责任归属研究报告”,又扯“蒋介石是元凶”。二大报联合和中时 竟也当头版头条来做,可见台湾记者水平之低落,只求哗众,根本不懂历史常识。   台湾中央研究院院士黄彰健,研究员朱宏源及一个业余史家武之璋,实在看不下去怎可 如此歪曲史实,去年他们分头研究,合成了一本“二二八研究增补报告”,也在这时出版, 好好驳斥了台独官言。   马英九为了骗选票,也在附和说是“官逼民反”,说要道歉追思,此言就被两位蒋家人, 蒋孝严和方智怡反对。而且策略上也骗不到选票,反而失去中间选民的认同,因为大家弄胡 涂了。有人说马此举有如孙中山举的例子,中了彩票丢掉扁担,结果彩票在扁担里。果真, 在花莲被处决的张七郎后人,就要马支持台独建国,才算忏悔,马支唔以对。   国民党还请共产党人、二七部队兔脱者陈明忠到党部演说其辉煌历史。陈明忠是坚持理 想的爱国左派,国民党请他演讲不是不对,但国民党必须对自己的历史有一套论述,这也牵 涉到中华民国也是中国的论述,否则什么都是选项,和稀泥、半吊子,见庙磕头,拿香跟拜, 逢人佞笑,遇妄哀□,人鬼言殊,统独游离,又愧“官逼”又拜慈湖,那就会进 退失据了。   应该要问的是:蒋介石是国家元首,台湾有暴乱,他派兵平乱,有何不对?   还是“中华民国”才是元凶?如果是,那是台独和奉日的问题,也不是历史学术问题了。   蒋介石下令“格杀勿论”也没错,何况他还没有。   最可议的是,这种说法也不是一天了。大溪和国史档案十年前就开放了,台独主政也十 多年了,纪念馆也盖了、碑也立了、假也放了、手也牵了、钱也赔了、名单也核实了, 怎么还在找元凶?   是有最新发现吗?凶枪上有蒋介石的指纹?   如果是“蒋不是元凶”,才应是放头版头条的新闻呀。   若蒋是元凶,那怎么不早办呢?鞭尸?铸跪像?国民党部改228纪念馆?再赔50亿? 中正纪念堂改建为“帝宝Ⅲ”(台湾最贵的住宅,一栋三千万人民币,原为国民党属地), 受难家属优先承住?……民国废除?228定为开国纪念日?元凶后代全赶下海?   这与当年228事件的发展类似。最先是要求惩凶、改革、听民意,接着变成接管政府、 缴械、遣返。先是32条,最后42条……,台湾独立。   这20年来台湾的所谓民主,发展到废统建国,先降半旗,再换新旗,不也是这样?   不到台独建国,228会停吗?政治炒作会止吗?   以前怪罪陈仪一人,现在陈仪死缓,蒋上断头台,但铡刀落下,事情就平了吗?   什么“窳政”,什么“官逼民反”,都是欲加之罪之词。真正的原因就是军队调走,因 此乱起时不能平摄,一再扩大,从叛乱变成叛国,才有军法镇压。就算不是“民逼官反”, 也是“官纵民反”。   此事要问的不是“元凶”,是“原凶”。   不是说国军落后被台人瞧不起吗?陈仪正是因此,又惑于台民心向祖国,欢庆光复,认 为不需驻军,主张调走。此议一出,汤恩伯(陈义子)、林蔚(蒋侍从室主任)和毛森(上 海警察局长)联袂飞来台劝阻,说:“台人新附,人心未定,一旦有变,何以应付?”陈的 心腹徐学禹(蒋徐乃锦伯父)也从旁力劝。汤与陈争得舌敝唇焦。毛森说:“那时大家最大 顾虑,是在日军服役及劳工分子,因受日人皇民化教育,恐其仇视祖国,可能结聚作乱,需 驻军防变。”陈仪却说:“我以至诚爱护台湾人,台人绝不会仇我,万一有意外,我愿做吴 凤。”   蒋中正当时日记即载:“此实不测之变,虽以军队调离台湾为其主因,然亦人事不臧、 公侠疏忽无智所致也。”   也因为陈死后徐学禹被蒋介石视为异类,其弟徐学文就不喜女儿乃锦与蒋的孙子孝文来 往。当时徐任台凤公司总经理,是蒋经国上门提亲,才不得不答应。   如果派兵是不对,那陈仪正是对。他在三月四日还致电蒋说事情已平息,不需派兵(他 可能是为了面子,或怕蒋责备)。是驻台的宪兵第四团张慕陶向司令张镇报告,说台中已被 谢雪红部队控制,嘉义机场也被围,情势危急,指陈仪在“粉饰太平”,蒋才在五日决定派 兵。即令派兵,还一再交代要注重军纪,又手令不可报复。且事件一开始就电陈仪要“尊重 台湾人民的意见”。蒋在事件中并无杀之后快的表现。   至于军法处决了“处理委员会”的台籍菁英,也不过是20人,其中还有2个外省人, 2个日本人。这是陈仪决定的,白崇禧来台后本主张百姓应用司法,但后来也接受陈仪主张, 认为是叛乱,军法速决。台独的二二八报告还搞分化,说陈诚较好,他主张用司法,其实是 陈诚因不在台湾,说了些应司法处理的话,但不可就此推说陈诚是较开明的。其实陈诚在处 事上更以严厉闻。   228事件最不可思议的是,只有好人,没有坏人。说是贪官污吏,但在哪儿?做了哪 些事?不见记载,是严家淦、任显群、孙运璇……?查缉私烟是执行公务,能谓贪污?殴杀 外省人,遭殃的都是公教人员,哪个是贪官污吏?打人杀人的暴徒也不见了,所有被杀处刑 的都是好人?都受冤补偿。事件中前死的外省人无辜,后死的本省人也无辜,前者无偿,后 者有。那坏人到哪里去了?   3月26日暴乱已平,军队已入,还有上万外省人在基隆等船返福建,惊恐莫名,他们 怕什么?怕贪官污吏吗?   再诬陈仪,最多说他刚愎自用,疏忽无智,仍不能否定他是清廉正直,勤政爱民的长官。   现在很多人强调本省外省互相扶持的温馨故事,此出发点是求族群和谐,但此实有避谈 史观是非之嫌,也不符学术求真之义。即外来政权若皆是贪官污吏或共犯,民反有理,打杀 应该,为何保护?若事件是如台独所称的起义抗暴,革命建国,那保护外省人的本省人不是 叛国反革命?杀人的暴徒可以平反补偿,那保护外省人的义民岂不更应嘉奖补偿?怎么没见 “228阻止加害奖励条例”出现?   国民党也附和说“官逼民反”,那贪官污吏在大陆上比台湾岂不多得多?最后通货膨胀, 民生凋蔽也比台湾可怕太多。民反有理,那是不是应肯定领导民反的中国共产党?那国府为 何不在大陆等待解放,还继续逃台压制民反,还把民财黄金全劫到台湾来呢?   不能只对228道歉,就不对共产党忏悔吧?   228当时的“窳政”,比起台湾高雄捷运对泰劳的残酷待遇,要好多了吧?那泰劳抗 暴为何不见台独政府惩凶、道歉、平反、补偿,还对“滋事分子”法办呢?   高雄立委邱毅揭发捷运弊案,为民伸张正义,台湾法院怎么不赞他“官逼民反”,反重 判他一年半徒刑?   吴凤被处死前,俞大维等多人求情。谷正纲说:“总裁要用陈仪的头镇压人心。”现在 是全台出草,连献出蒋的人头都不可能平息了。   到马英九办的致哀会上,仍有家属骂说蒋介石是希特勒,杀了两万台人。其实后来发给 死亡者补偿,家属每人可领600万台币(150万人民币)。其认定极宽,只要有邻居做 证,就可成立。象澎湖没暴动,也有五人领偿。总共认领的也不过是800人,这还包括拿 枪打高雄要塞司令彭孟缉的涂光明在内。   而外省人也死伤了800人,这批多是福建人,等于是自己家乡的人杀自己人,但这批 人系单身来台,死了家里也不知道。而且外省人皆被视为政府人员,不属人民,故不能领补 偿。   还有说是“台湾菁英屠杀殆尽”?更是鬼扯。当时警总档案军法枪决的都有名册,“处 理委员会”中被杀的包括林茂生、王添灯等一共二十人,其中还有二名外省,两名日本人, 其它几百名死者都是各地的暴徒民军,去占领学校、工厂、警局、电台者。难谓菁英。   比起陈仪入台后起用的台籍菁英,事变中死亡的简直不成比例。陈仪一开始就行地方自 治选举,省市参议员有550多人,全是台湾人,比日据时代多三倍。但长官公署的一级主 管皆是外省人,这反而造成种政权和治权的矛盾。   陈仪还行“公有土地放租办法”,受益农民达十三万户。他视台人为同胞,信任之,报 纸、电台皆交台人主管。只是统治经验不足,事变起来后不知控制电台,电台全在反对者手 中,整天日语广播煽动,就象台湾319枪击后的地下电台一样。   陈仪错在经济太紧,政治太宽,他太掉以轻心,蒋介石说他“疏忽无智”。   三月九号刘雨卿的21师入台以前,台湾可谓不设防,只有高雄要塞有300名兵,清 泉看守张学良有点武力,加上基隆要塞有点兵。九号以前死的最多的是高雄,约百余人,基 隆抢军火库,也死了些人。21师入台后,划了七个绥靖区,每天的战报也不过一区死三、 四人,几天加起来死了40多人,乱就平。   这里面有组织的是谢雪红领导的二七部队,在埔里有最后反抗,但也只死了十余个。谢 部有组织,反而死得少,逃得多。   蒋介石在三月十九号打了个电报给赴台视事的国防部长白崇禧,还把“埔里”写成了 “塔里”,电报如下:“台北白部长:据刘师长电称,我军有一营追击至塔里地方,被匪包 围激战中云。此应特别注意,对残匪之肃清切不可孟浪从事,稍有损失以涨匪焰。尤应特别 注重军纪,万不可拾取民间一草一木。故军队补给必充份周到,勿使官兵借口败坏纪律。请 兄特别注意。如果大军入山穷追,更应慎重。请转告刘师长为要。近况如何?盼覆。中正。”   其实共党在事变中作用并不大。日本行法西斯,防赤反共,虽战后社会主义为风潮,李 登辉也加入谢雪红组织,但其力量仍不太大。事变主因还是皇民仇中的心理造成。可是陈仪 为了自辩,报蒋说是共党煽动,加上确实是有向台湾独立之发展,蒋才同意以军事镇压。   事件发生的227晚上,一群私烟贩聚集在台北延平北路的黑美人酒家下面,这个地方 是龙蛇杂处之地,流氓见烟贩林江迈(她后来女婿还是外省人)与缉私者扭打,就起哄追打, 缉私人员傅学通自卫,在巷中打死陈文溪,他就是黑道份子。事件中黑道及皇民奉公会份子、 福建回来的浪人、火烧岛放出的人犯、台籍日本兵就是要角,他们残忍殴杀外省人,连伤员 躲入医院还被拖出来打死。   台湾仕绅就成立了“处理委员会”与陈仪谈判,现仍活着的林宪说:“『处委会』在中 山堂围着个四脚桌,大家乱成一团,谁凶谁就大声。”本来是要求惩凶,后来演成废除长官 公署、贸易局、专卖局。32条要求加到42条,要求军队缴械、遣返、重立政府、台湾独 立。   处委会中最激烈的是王添灯,蒋渭水也被拖下水,事后军队到他家,叫他出来在门口要 枪杀他,结果枪卡膛,蒋渭水还呆看兵在清拴,是楼上有人叫还不快跑,他才穿堂从后门跑, 士兵追击,流弹把他女儿打死了。待事情平息,蒋渭水托人出来疏通,才捡回一条命。   三月三日王添灯拿了800人签名的请愿书,请美国领事馆交给马歇尔:“要改革台湾 政治最快的途径,是将台湾交给联合国托管,切断台湾与大陆政治、经济的联系,直到台湾 独立(until Formosa become independent)。”,这 文件存美国档案局,但副领事Kerr在“被出卖的台湾(Formosa Betrayed)” 一书中,却把这段窜改,删去“独立”字样,改成“台湾人民就要变成穷光蛋了”。而台独 学者苏瑶崇则赖说这里的“Independent”不是“独立”的意思,是“自立”。   二二八史料在开放后,台独学者做了大量窜改,中研院的许雪姬把对台独暴民不利的数 据全加上“听说”二字,如“听说涂光明带着两把枪”,原来的口述数据是没“听说”二字。   共产党人吴克泰,即介绍李登辉入党者,还要去竹东山中救张学良。看守张的特务队司 机去竹东买米,就遭暴民殴打。竹东镇公所的二十多个福建人也被打,东西被烧。后来买不 到米,特务队就只有吃蕃薯。特务队本来要冲出来,东西都装上了车,后来还是决定等一下, 队附熊仲青说当时他们火器精良,若民众有阻拦,哒哒哒,快慢机一扫,几百人都死掉了。   彭孟缉因高雄平乱有功,在台湾军界扶摇直上,但在台独当权后,他即被诬为“高雄屠 夫”。他死后,生平行状中有“镇压暴徒涂光明”字样,涂子世文是高雄长老会牧师,就告 彭子荫刚毁谤并求偿。彭子把当年228参与人的回忆,说“涂为人悍悍的”、“带着两把 枪”等文字呈庭,证明说涂为暴徒,不只是官方意见,彭子终得胜诉。   高雄动乱最严重,到处抢殴,军队都退到高雄要塞司令部的寿山,殿后的兵有三名被杀。 只剩下一医院还有四十名兵,也不敢出。三月六号高雄市长黄仲图、议长彭清靠(台独彭明 敏之父)率众上山与彭谈判。涂光明带了范、曾二人也在其中。众人围坐一桌,彭在中间, 市长议长坐两边,涂坐对面。高雄炼油厂副厂长胡新南壁观。代表谈提示九条件,要求军队 缴械、集中左营、遣回大陆,还要求交出凤山军火库,那里的军火可以装备六个师团。彭一 看勃然变色,拒斥,涂就拔枪欲射,被彭部拿下。彭即在当日派兵到高雄平乱。当时暴民已 抢下警察局的300只枪,子弹五万发,准备火烧寿山。彭部连长陈锦春口述记载,他到高 雄市政府,见屋顶上都是民众,他叫民众散去,突然屋顶机枪扫射,士兵死伤多人,陈乃反 击,攻入市政府。但据一高雄市议员郭某的口述,又说那机枪是拼凑的。黄彰健对此做了详 细比对,写了“二二八事件真相考证稿”。他说两种不同的口述,相信谁呢?经查档案,彭 有向陈仪电报,说当日俘获重机枪一挺,步枪13支,士兵死伤15人。故陈连长的口述才 是正确的。彭孟缉在事后的演讲中,也提及幸好重机枪卡膛,否则士兵会死更多。   当时暴民占据三处:市政府、火车站、高雄中学。士兵入城也是先向天开枪,遇袭才镇 暴。三月七日清点,在市府俘虏100人,火车站300人,暴民死伤约百余人。   台独史官的曲笔都说彭大肆屠杀,拒绝人民和平九条件,但对九条件内容就只字不提。   后做中油董事长的胡新南,现已九十多岁,在“增补小组”的口述访问中他有气无力, 但被问到涂是否枪击,老人突然有精神,还做了个腋下掏枪的动作。这段录像被放在今年 “二二八温馨晚会”中播出,成为“民逼官反”的重要证据。   胡新南当时负责炼油厂主要业务,因为厂长在上海交了女朋友,常不在台湾。事变时厂 被带日本头帜的自卫队接管,这批人后来辩说他们是应厂长要求组织来保厂,其实档案中说 这批人根本是暴乱份子。胡新南事后还是把这批人保了出来,也不追究了。很多台湾人事件 中都是骑墙者,名为保护实为看守,打杀制止,但若暴乱成功,这批被保的外省人仍会逐出 境,有如当年欧洲反犹一样。   三月八日,经过军法审判,涂光明等三人招供无误,执行枪决。其它扣在要塞的代表团 人自窗外视,见他们被插上斩条,拉上卡车,三人都已瘫软。有人问为何要吹号,经人告之 那是中国杀人规矩。涂的那把枪,据说彭孟缉后来一直保存着。   黄彰健评说:“彭孟缉在处理高雄事件是没有犯什么错误的。”二二八,以前不好讲真 相,现在不能讲假相。其实真相早已清清楚楚,但它发生的原因,仍是没有解决,只有等中、 美、日间的斗争告一段落后,才能面对真相。不过,那时也没有人有兴趣了。   这是政治,不是历史。   其实二二八事件是极其丑陋,台独皇民已得补偿,不要再提就算了,但为了政治此事年 年要吵,又要把它正义合理化,结果就窜改史料,断章取义。这使得一批有正义常识的史家 实在看不下去,只得被迫扒粪。“二二八研究增补报告”这本书总算使是非再明,事实不湮。 黄彰健这几个人没钱没势,连国民党也在不知好歹,唾面自干,他们可说是一人敌两国,堪 称董狐笔太史简,可敬可贵。