观The Devil Wears Prada的几点体会

王在田

1。这部电影我是冲着Meryl Streep去的——这位老太太对我有无可替代的票房号召力。

各么果然不虚此行，老人家的雍容气质令人折服。

我就说嘛：Meryl Streep们的完美形象同用不用什么劳什子的Prada毫无关系。设想山西的土财主们用Prada、Tiffany、LV把老婆从头到尾装点起来又如何？一开口，一举手，一投足，不是一样立马见光死吗？

2。大作家克里斯琴在巴黎的街灯下吻女主角：

女人摆出了一波又一波的理由不让男人得逞，男人却一往无前坚持不懈。最后女人给自己找台阶下，说她的借口用完了，紧接着就不失时机地把双臂缠上了男人的背项，把大腿盘上了男人的腰。镜头切开。

广大观众朋友们，要认真学习啊！

3。在汽车里，女老板对女秘书趾高气扬地说：每个人都想要这样的（浮华）生活！

我不禁皱眉：谁告诉你的？

果然，接下来女主角作出的反应大快人心。

看来编剧对我这种观众的心理拿捏得很好嘛！

4。关于这部影片的结局，毋庸置疑，这是我希望看到的。不过我觉得，对于女主角选择留下还是离开时尚圈，其实并无所谓对错。It's all about choice。

如果她在经历了刚刚发生的一场权力斗争之后，决心彻底抛开年轻人的纯真投身怒海，就像两百多年前同样初涉人世的大学生拉斯第涅在安葬了高老头之后望着同样灯火璀璨的巴黎冷笑道“现在让我们来较量一番吧”，对于这样的结局我同样会觉得满意：正所谓求仁得仁，当女主角看清社会，严肃地选择了自己所追求的生活道路，不管她追名逐利也好，回归纯真也好，都值得为她鼓掌。

5。我刚才说影片的结局是我所希望看到的，是因为女主角最终选择了离开名利场，这对一位涉世未深的毕业生，又小有作为，又在时尚界，还是天生爱慕虚荣的女孩子，各么真是不简单。

用我最近一直在考虑的一个问题来套的话：她选择了维持自己的童贞。

6。不管男人还是女人，每个人都有“童贞”——对待事业、对待生活、对待他人的道德底线。很不幸，我们中的很多人都随着年龄的增长丧失了这份童贞：可以为了收入去干自己不想干的工作、可以为了投合别人的喜好做一个与真我完全不同的人、可以为了自己的利益去笼络巴结破坏公正、可以落井下石、可以“杀熟”。。。。。。

就好像《女人香》末尾那段经典的慷慨陈词：我们每个人都知道“应该”怎么做，可是“应该”的做法太难了，于是我们多多少少都选择了那些“不应该”的做法。

终于，在这部电影的末尾，我们又看到一个坚持“应该”的年轻人。当她跨出阴暗的轿车，走向阳光；远离人头攒动和鲜衣怒马，走向象征闲淡生活的喷泉，我为多了一个同路人而高兴。

7。我不知道广大时尚男女对此如何看待，在我这个土人看来，影片中表现的所谓“时尚圈”光鲜亮丽的生活方式真是——拿当年蒋夫人教训廖承志的话来说——“足令人作三日呕”。

不过本人比较厚道，一边觉得这种生活令人恶心，一边尽量往好处想：当年看《魔戒》三部曲，每当看到那个无能的男主角就觉得无比鄙夷，不过这也许正是人家电影的成功之处：成功地刻画了一个让人瞧不起的窝囊废，成功地让我感到厌恶，同时也成功地从侧面反映出这颗魔戒有多害人。

同理，也许本片导演的目的就是要把这个圈子的生活形态拍得让观众感到庸俗无聊，从而使之为女主角后来的改弦更张高声喝彩。

8。影片结尾，看到女主角的男友要去波士顿发展，我由衷地为他高兴。

在我看来，纽约好似美国的一张俏脸，而波士顿才是美国的头脑所在。大好男儿，刚刚踏入社会，在纽约见了世面，坐了冷板凳，看清了时势，弃纽约之浮华生活如敝屐，投身波士顿，正是明智之举。

继女主角的迷途知返，又看到这个小伙子踏上正途，这大概算是影片的anti-climax吧，实在令人欣慰。

9。我对纽约是很不感冒的。不过话说回来，如果我是个虚荣无知的小女生，看着Prada、SATC这样的片子，多半还是会心向往之的——看来将来还是得勉为其难地带女友去参观一下。

看完电影后有两点不解：

1。女主角作为二秘，哪儿来的钱买这么多名牌服饰？

2。一秘如此向往巴黎的服饰，为什么不买张机票自己去买？

其实这两个问题的答案我自己都知道，只是看似直白的答案会引起新的问题：

1。女主角的服饰是从杂志社拿的——这类工作有很多机会拿到免费的奢侈品。

可是，为什么有这么多女人如此热衷于这种工作，而不是发挥自己的才干做一份收入更高的职业，堂堂正正地花钱去买呢？

2。一秘希望跟着老板去参加巴黎的发布会、酒会、这个会那个会。。。而不是自己去度假购物。

然而，我的问题恰恰是：为什么女人有这样的偏好呢？

我是不是说话太不厚道？

Copyright 2000-2007 Wang Yi