传阅：我的邻居是极品
徐达内
“奇文，有收藏价值”–中国网络编辑的开山鼻祖陈彤说。
“多么隽永”–中国最著名的投资人之一王冉说。
“饶有古风，推荐阅读”–中国最著名的时评家之一五岳散人说。
“写的太好了，简直是范文”–中国最著名的记者之一陈峰说。
“立意明确，风格鲜明，铿锵有力，气壮山河。而且难得的是，人家基本没怎么用惊叹号”–中国最受追捧的畅销书写手之一马伯庸说。
……
这些上周五起喷涌刷屏的叹为观止，都是献给了朝鲜官方通过朝中社发布的张成泽判决书。
金正恩姑父张成泽被判处死刑并立即执行的消息，北京时间13日凌晨5时许从朝中社传来。新华网发布的快讯迅即成为新浪腾讯搜狐网易和凤凰网首页头条，央视早间新闻节目也当即口播。而正当早起的中国人还没来得及消化这条重磅新闻时，更加轰动的判决书出现了
讨贼檄文如下：“朝鲜军民获悉党中央政治局扩大会议公报后，要求以革命的名义对反党反革命宗派分子进行严厉审判。在冲天的憎恶和愤怒震撼全国的时候，朝鲜国家安全保卫部特别军事法庭于12日开庭审判千古逆贼张成泽……在审理过程中，张成泽的一切罪行百分之百得到证实，被告人对之全部供认不讳……一切事实确切地证明，张成泽借助美国和南朝鲜逆贼集团的’战略忍耐’政策和’等待战略’，从很早用尽一切手段和方法恶毒地企图篡夺党和国家的最高权力，是天下头号千古逆贼、卖国贼……无论岁月流逝、世代交替，白头山血统是绝不能改变或更换的。我们党、国家、军队和人民只认金日成、金正日、金正恩同志，绝无其他人。只要有谁胆敢反对金正恩同志的唯一领导，挑战他的绝对权威，使个别人与白头山血统对峙，朝鲜军民绝不会饶恕。不管他是什么人、在什么地方，也要统统抓回来推上严正的历史法庭，以党和革命、祖国和人民的名义加以严惩。朝鲜国家安全保卫部特别军事法庭证实被告人张成泽从思想上雷同敌人，为推翻朝鲜的人民政权进行的颠覆阴谋构成朝鲜刑法第60条所规定的犯罪，以革命和人民的名义严厉谴责凶恶的政治野心家、阴谋家、千古逆贼张成泽，并根据刑法第60条判处他死刑。死刑立即被执行。”
洋洋洒洒3600字，亮点太多，都用不着等待聆听朝鲜中央电视台主播那标志性的铿锵语气，中国的小伙伴们真的都惊呆了，用那句网络流行语来形容就是，在白头山主体思想的万丈光芒下，“我的钛合金狗眼亮瞎了！”
被门户首页和包括@新华网在内的各路媒体账号一并作为标题特意展示的，除了“千古逆贼”这个名号，就是那句“狗不如的人间渣滓”。
先后担任过搜狐和凤凰卫视总编辑的刘春，微博调侃道：“怎么能把’狗不如’写进判词里？难道是这个国家的形容词严重透支入不敷出黔驴技穷迅雷不及掩耳盗铃了？”而他最忠诚的“好基友”@孔二狗立刻回应：“春春上次我们在一起唱歌……大家都热烈鼓掌，我发现只有你不情愿的起身勉强拍手。你就等我执政吧！”
笑中有泪。
比起那些乐于用“奇葩”反讽的同道中人，@兔主席敛色正容，开审金家政权：“流氓国家的判决书。流氓无赖的基因跃然纸上，展现在每一个字的毛孔里。”
如果说在面对这份判决书时，80后90后还是“不明觉厉”，那么，年长一些的人们已经是“似曾相识”了。60余年来，这个被官方定义为“同志加兄弟”的邻邦从来就是中国的镜像，那些见识过文革场面的自由派知识分子，开始了心有余悸的回忆，直至叹息自己不过是“五十步笑百步”。
对着张成泽被军人强摁低头弯腰认罪的照片，@记者刘向南明知故问：“这个场景看上去总感觉面熟，像哪里？此类文字其实并不遥远，文革中就曾随处都见”；@杜子建假意维权：“这明显是盗版我家40年前文革革委会文件的，建议追究他们的版权”；@郭晏平亦言，这只不过就是“历史的一个小仿照，大浓缩”；而当@叶匡政惊叹“这种奇葩文字不易看到”时，@孙蜀东用一个过来人的口气告诉他：“这个东东咱们熟，文革时代天天读。没有经历过文革反右的青年人，今天可以一睹为快”；@俊磊哥回溯历史时更是直抒胸臆：“今天朝鲜一幕，曾在20世纪有过社会主义运动的国家轮番上演，运用到极致的有德国苏联中国，如此再看今天的朝鲜沐猴而冠，更像世界民主文明的一面镜子，把曾经这个星球普遍存在过的丑陋一一映射出来！”
因为官方近年来意识形态表现而时刻担心文革重来的人们更加戒备。王瑛昨日微博即言“朝鲜的存在很好”：“它让中国过来人的记忆鲜活起来，让未经历过的也触目惊心一番。没有重庆，没有朝鲜，我们以极权这东西随着文革结束、改革开放推动，就可以悄悄离开我们；有重庆，有朝鲜，会让我们高度警惕极权重回大陆。有人说台湾是上帝留给中国人的礼物，现在看来，朝鲜和这个疯狂的胖子也是”；@谢文当即借习近平整风之语作为补充：“尤其此时此刻，朝鲜起到了照镜子的效果”；@吴稼祥此时亦有“极权之皮”微论：“朝鲜处决’姑父’，引起世界公愤，但对我们不是坏事：还披在朝鲜身上，已被我们蜕去的那张极权之皮，灭绝人性与人伦，不可再穿回来；一直想与朝鲜重温旧梦的中国政界人士，应该庆幸自己没有生活在朝鲜；想以朝鲜方式操作中国政治的人们收敛不少，不希望有姑父待遇。”
其实，大V@任志强早就一言以蔽：“以革命的名义”。
甚至，早在上周四首页专题《“不要姑父”，朝鲜怎么解释》中，腾讯就已经依据张成泽落马后的朝鲜官方媒体报道给出了话语模式分析：“据国际在线转引朝鲜劳动党机关报劳动新闻的报道：朝鲜民众得知张成泽被查办的消息后，对张成泽的行为表现出了极大愤慨，平壤民众开展了声讨张成泽的活动。一名平壤火力发电联合企业所员工接受媒体采访时，难掩对张成泽事件的愤慨。这名员工代表表示，全厂的青年员工都十分愤怒，认为’张成泽一党必遭天谴’。他还表示：’张成泽一党胆敢挑战劳动党的权威，真想把他们扔进烧得滚烫的火炉里……然而，据身在朝鲜的线人向DailyNK（DailyNK是一家专门关注朝鲜的媒体）透露：’朝鲜中央电台和劳动新闻报道开除张成泽党籍和一切职务的消息之后，整个朝鲜都在议论纷纷。’一些人表达了不解和不安：’百姓们认为张成泽是在大将（金正恩）身边辅佐的大臣又是姑父，所以本该是最值得信任的人。”百姓们以为如果党内发生问题张成泽会起到重要作用，但是却成为了肃清的对象，所以都感到非常不安。’还有些议论中颇有对金正恩的指责：’百姓们以为政治方式会跟父亲（金正日）有所不一样，但是一感到危险就不管家人还是亲戚都进行处罚的做法跟父亲一样。”特别是一些百姓说，最终是因为没有听自己的话连姑父都肃清，真是忘恩负义。’另一位线人说：’不关心政治的女性们听说张成泽身边的人物被枪毙的消息后私下里说，有其父必有其子，过去（金正日）只要对自己不利哪怕是家人（金圣爱）也要进行无情的处罚。’”
根据这则专题的分析，朝鲜民间对金正恩的非议从其被确定为接班人就开始了，甚至是与中国网络舆论场上的声浪如出一辙：“民间对金正恩的’天才军事才能’颇多不屑，据线人介绍，大多数民众的反应都是’电视上的金正恩身材就像黄牛一样，像在人民军的新进士兵哪有人的身材会像他一样显眼。’”
而为了应对民间可能的非议，金正恩政权在给张成泽定罪时颇有讲究：“韩国国防大学教授金延寿（音）分析说：朝鲜当局对李英浩只说’全面解除所有职务’并没有说明具体罪状。可是却详细阐明了张成泽的罪状，这是说张成泽在百姓心中的地位高，势力范围非常大……这次给张成泽定的罪名有很多项，’搞宗派’、’不理睬领袖’、’不服从党的决定’，这是组织上的罪名；而’低价出售了国家的贵重资源’、’以权谋私’、’跟女性有不正当关系’、’吸毒’、’赌博’等是道义上的罪名。道义上的罪名，更能激起民众的反感。”
当然，最主要的解释手段是强调“领袖总是对的”，代表作就是在中国引发哄堂大笑的那首效忠歌曲：“9日，劳动新闻就用整版篇幅刊登了题为《我们除了他谁都不认》（也被译作《我们只知道您》）的歌曲，表达对’伟大的金正恩同志’的拥戴，歌词写道，’即使翻天覆地逆风飞扬，我们的心里只有您。’当天下午，朝鲜中央电视台也播放了这首歌曲的MV……上述原则归结为一句话就是’领袖总是对的’，所以作为民众’按领袖的要求去做便是’。这有点像中国历史上一位帝王雍正所说的’但尽臣节所当为，何论君恩之厚薄’……在朝鲜主要媒体上，除了表示应对领袖无限忠诚外，还突出了领袖对武装力量的掌控–‘白头（白头山）的革命武装只追随元首，白头的革命武装只接受他的领导’。在《我们除了他谁都不认》的MV中，最先出现的’我们除了他谁都不认’画面就是武装力量在挥舞枪支……这也许就是斯大林所说的’令人恐惧比受人爱戴更伟大’。”
“有’不敢不理解’保底，则解释工作总是能做通的”–腾讯责编刘彦伟这句结语，第二天一早便通过极刑判决得到了应验。
“比起文革毛整刘少奇的做派，金三的这股蛮狠劲儿那真是突出了许多。看看这个国家，才愈发感到’后三十年’的难能可贵”–当@贺卫方解释着这份判决书值得收藏的理由时，@haitaode的“似曾相识之感”更是直指此地此时：“它与我们的某些语言有相似之处：多用形容词和无法定义的词。比如，什么是最大限度？什么样的能量是正的？什么算从严？什么算从细？怎么叫抓紧？怎么叫抓实？读者对此无法定义，领导则可对此随意定义。这样，领导的话语权就扩大了，这是语言腐败。”
分明就是响应这种“语言腐败”的思路，午前，@凤凰网就来了个“朝鲜教你如何使用形容词”的案例教学。“让我们一起来对这份珍贵文献进行简单的文本分析”，根据这家门户网站针对判决书3600字的梳理，“天下头号千古逆贼”无疑是重中之重，此外，“全貌是可恶丑陋的”、“罪行是穷凶极恶的”、“铁锤是狠狠的”……“大逆行为是令人发指的”、“所受信任和恩惠是超过本分的”。
面对这份创意灵感，自有心领神会的@21世纪经济报道跟上一句：“还是原来的配方，还是熟悉的味道。”
在张成泽落马系列报道中，凤凰网确实表现积极。当新浪在当天午前已经率先将判决书撤出首页前三位置时，这家门户仍然坚持用头条展示《张成泽被处决，受审现场曝光》的图片，并和搜狐一同强调张成泽被指控的罪名包括“向外国出卖罗先经贸区地皮”。
正如网络编辑特意配发的那几幅罗先经贸区地图所示，敏感的时局观察者早就从判决书中发现了这个罪名与中国的直接关系。@新闻已死找出当年那份“欢迎有实力的中国企业前来洽谈”的《朝鲜罗先特区工业园区招商函》，@作家-天佑则是把话说得更明白：“朝鲜处决张成泽明显就是冲着中国来的，朝鲜不允许有人向中国卖地，这样会走得太近。中国现在怎么反应会决定朝鲜未来的政局，如果任由朝鲜将亲华派清洗干净，中国将在未来的半岛局势发展中失去话语权，甚至会成为世界笑柄；如果干涉，采取什么办法才有效，这考验着外交部那些官老爷们的政治智慧。”
的确，在张成泽被解除职务的消息刚刚传来之际，就有过类似《朝鲜亲华派为何几乎没有好下场》的历史分析流传于互联网间，作者蔡慎坤强调：“张成泽是从金正日时代开始就负责与中国的经济合作，是朝鲜现政权中的所谓’知中派’或亲华派，也是中国官方最信任的朝鲜高官，他的落马，会否改变中国与朝鲜一如既往的友好合作关系，值得观察。去年8月，张成泽率领50多人的朝鲜代表团访问北京时，时任中国国家主席胡锦涛和国务院总理温家宝都会见了张成泽。张成泽还被安排到国家元首级人物下榻的钓鱼台国宾馆。因2012年4月朝鲜射远程火箭而有所恶化的朝中关系通过张成泽访中一度迎来了缓和的局面。特别是，张成泽还全权负责以2011年金正日访中为契机正式推进的黄金坪、威化岛、罗先特区的开发项目……张成泽在位时还充分发挥了朝中高层交流的桥梁作用。张成泽曾多次陪同金正日访问中国，和包括中国国家主席习近平在内的中国新领导班子也有交往。”
所以，即便是那些对中国官方半岛政策素有诟病的异议者，现在也顾不得对着笼罩在罗先上空的阴影幸灾乐祸了。
“天啦，国家二号人物，辅弼重臣，表态拥护新主时’拍手’不认真也成了罪名！–这就是党国体制！真就是正路！感谢反面教员朝鲜！不然我们对’邪路’之外的’正路’认识就会模糊！”，@范忠信一边对着邻国不住摇头，一边向北京喊话：“张成泽主持经济改革和特区开发，学习中国经验。一个改革开放的朝鲜，是中国最大的地缘政治利益！面对如此惊天惨烈的杀戮，如此危害中国利益的重大事变，如果外交部发言人还面无血色一字一顿说’密切关注事态，不干涉别国内政，尊重朝鲜人民自己的选择’，那么我只能对他说：’无耻之尤！你最好滚到朝鲜去帮金三世端夜壶！’”
@廖睿和@木子老龙同样怒不可遏：“金正恩政权真是邪恶，比法西斯还残忍。法西斯的法庭还允许辩护、上诉，金正恩的法庭可以9号抓人，12号就处死，一个朝鲜政权的二号人物、托孤大臣、千岁王、驸马爷，不经过正当法律程序，就这样说枪毙就枪毙的。这样邪恶的政权，我朝居然还要与它结盟、援助它，早晚有一天，要被其撕咬、出卖！”；“直至今日，还有许多人幻想朝鲜作为中国的盟邦、追随者甚至于防卫屏障。从近来朝鲜上上下下的各种癫狂可以看出，这种独裁政权根本没有稳定的逻辑，翻手为云覆手为雨，你永远不知道它下一步是要亲你还是咬你，月经失调的国家，可以信任？朝鲜的导弹肯定打不到美国，但一定可以打到中国。”
身为新华社资深记者的陈玉明也不惮于在微博中继续表达着她对官方对朝政策的非议：“朝核危机，有一种观点认为，绝不能让朝鲜半岛统一，否则美国的势力直逼中国东北，多个朝鲜做屏障比较好。我一直不明白：美国有那么危险吗？美国在欧洲、日本都有军事基地，也没见欧、日变成美国殖民地啊。就算朝鲜半岛统一，美国还能吞了中国不成？抛开人权不说，究竟是美国危险还是朝鲜这种政权危险？抗美援朝的悲剧性，不仅仅在于培养了金家王朝，更在于，60年过去，我们明明觉知了历史的荒诞，却还在一如既往地抗美、援朝。”
可惜，中国外交部的表态还真被这些仁人志士给猜中了。周五下午16时许，央视播出洪磊的一字一顿：“这是朝鲜的内部事务，中国和朝鲜之间开展的是正常的经贸合作，符合两国和两国人民的共同利益，我们致力于与朝鲜在友好互利的基础上来开展经贸关系，促进互利合作，我们希望这种关系在健康持续的轨道上向前发展。”
于是，看着@联合国都已经声明“张成泽遭处决一事凸显了朝鲜制度的肆意妄为以及法治所需要的透明与正当程序的缺乏”，而自家官方却仍坚持“内部事务”，@王江雨Law急了：“中国外交部的黄俄式残忍表态可谓无仁无义，忘了祖宗之’仁’道”。@周志兴亦是忧心忡忡：“核武器在恣意妄为的人手中，还是很危险的，作为近邻，中国首当其冲啊！”
只有@芮必峰，觉得自己从中看出了玄机：“中方外交部的表态称，这是朝鲜内部事务，但中朝关系的定位明显降低了，被限定在经济贸易上的互利互惠。无论张成泽是否有罪，我认为，当一个政权让一个人的死亡（无论是高官还是平民）如此轻而易举，这个政权一定是罪恶的。”
然而，按照@蔡小心的说法，张成泽之死也算咎由自取，因为他“本质不是亲华派，实质是个极端现实主义人物”：“中俄美韩日只要出得起价格，他就押谁甚至几方，毫无战略眼光。去年他来华借几百亿美元加强自派发言权，结果被拒，就暗示不排除面向美日韩改革开放来威胁中国！最近金正恩卖黄金给中国不是美日韩是很好说明。”
所以，这位抗美援朝战史学者、铁原大血战名将蔡长元之子要继续与占据微博上风的舆论走向对抗，为中国外交政策辩护：“维持朝鲜现状有利于中国战略上的存在价值，重点不是地缘缓冲区，是使美日韩不得不连年投入巨额预算和庞大资源来防朝鲜咬他们……”
@司马平邦更是跨过鸭绿江站在了金正恩的身边：“看过绞杀萨达姆、爆菊卡扎菲，对张成泽被判死刑就麻木了，朝鲜实际领导人这些年目睹前两者下场后，自然会对可导致政权覆灭的内鬼痛下杀手，那两人是教训，这就是权力斗争；试想若卡扎菲、萨达姆能提前清除本国的张成泽，’民主’不会有，但也可以少死上百万人，这就是魔鬼大国统治世界的小国生存法则。”
各执一词，那么，就是考验平衡大师胡锡进的时候了。由他主持的环球时报10日曾发表《朝鲜稳定符合中国的利益》，强调“中朝友好和中国对朝援助的出发点都是中国国家利益”，如今，当张成泽被执行死刑的消息传来，这位总编辑也在微博中承认感到“震动”：“我相信全世界的人听到这个消息，都会感觉很不舒服。”
胡总编的“不舒服”通过周六封面文章《外界惊讶朝鲜处死张成泽》得到扩展阐述，配发社评最后一段更主动提及“改革开放”对朝鲜的价值：“中国政府选择不干涉朝鲜内政的基本战略是对的，特别是事关朝鲜权力格局，中方尤其应当这样做。然而中国早已多元化，中国政府不可能协调全社会对朝鲜的态度，而中国大多数公众对朝鲜近期发生变故的方式毫无疑问是反感的。……金正恩很年轻，又掌握了朝鲜的绝对权力，这有可能给朝鲜外交带来一些与年轻人性格相关的特点。中朝作为友好近邻，面临新的磨合……在两国交往的过程中，我们切不可惯朝鲜的一些毛病，使得我们不得不在一些时候哄它，反而看它的脸色。中国是大国，我们的利益遍及全球，中国国内的舆论生态也是独立的系统。我们一定要让朝鲜明白，朝鲜要更多适应中国，而不是反过来，我们无法事无巨细地照顾它的情绪……中国不干涉朝鲜内部事务的态度始终如一，但这不意味着中国舆论不能评论张成泽之死，中国社会对于这件事反应的每一个细节都要遂平壤的愿。”
正如这篇社评标题“希望内部政治尖锐的朝鲜终能稳定”所言，环球时报在宣称“切不可惯朝鲜的一些毛病”的同时，还是不肯像“大多数公众”一样咒骂金家政权：“张成泽被处决的速度之快，显示出朝鲜内部把这场斗争看得很尖锐，非极端处置不能解决问题。从外部看，朝鲜的政治还很落后。但这件事也印证了金正恩已在朝鲜确立了绝对权威，他具备了对朝鲜政局和国家发展方向一锤定音的能力……中国需要帮助朝鲜新政权尽快巩固它最需要的安全感。在这方面我们能做的都应当尽量做，这是加强中朝战略互信最关键的一环。在这方面中国应当努力成为朝鲜最可信赖的依靠……”
绝大部分周六出版的中国报纸都无法效仿环球时报。人民日报仅在内版中下部刊以简讯，其海外版更是只字未提，中国青年报亦罕见缺席。这些机关报当日最重要的任务便是以通栏头条规格宣传中央经济工作会议精神。
新京报同样没能在习近平对明年经济工作六大任务的布置中找出头版缝隙安放“姑父”，只能将那幅特意圈注眼角红肿部位以示“张成泽疑似遭殴打”的照片置于内版，以讲解这位二号人物的闪电“落马”记。直至周日出版的《地球周刊》，才能细致讲述一番《金正恩这两年》：“12月13日，随着朝鲜中央通讯社一篇洋洋数千言、檄文般的死刑通告消息，在1个月前还高高在上的朝鲜’二号人物’张成泽，在当日以若干项罪名被处以极刑。张成泽事件，也成为朝鲜最高领导人金正恩即将迎来的当政两周年最为震撼的注脚。作为世界上最年轻的国家元首，过去两年来，金正恩在继承朝鲜上两代政权理念的同时，也表现出他独有的施政特点。”
配发的《揭秘朝鲜政治体制》，更因其对“军队掌握经济命脉”的知识普及，而在昨天得到多家门户首页推荐。
周六的京华时报算是在头版保住了一条《朝鲜二号人物张成泽被执行死刑》的大字标题，并由中国社科院亚太问题研究所专家朴健一宣称“张成泽被处决并不出乎意料”：“今后恐怕有一段时间，大概到明年的4月之前，可能有一个班子的调整，张成泽的亲信死党要清除出去。但是从朝鲜劳动党的干部政策角度看，有可能采取惩前毖后的做法。所以即使是犯了错误，但是有悔改表现的话，可能还会继续用这些人……朝鲜理顺各方关系的过程可能关系到与中国的经济关系，可能会影响中国一些企业，他们在朝鲜通过张成泽这个人脉进行投资合作。但从长远的角度来讲，朝鲜国内的国际经济合作推动人实际上不是张成泽，所以刚开始会有一个整顿时期，但是从长远来讲不是这样。”
昨天的北京青年报亦得以发表马晓霖专栏，由这位新华社前记者感慨《朝鲜变局：情势愈加云遮雾罩》：“朝鲜完全进入新的’纯金’时代，金正恩已成为毫无悬念、毫无争议和无人能够觊觎其位的最高领袖与核心统帅。两年前，刚上路的金正恩曾以多方面的开放姿态和家庭秀，带给世人不少清新印象，但他很快在外交上示强碰硬，又让乐观者有了新的评价。对张成泽的清洗，进一步印证，这位新统帅绝非鲁莽之辈，也不可以国际政坛’牛犊’视之。据统计，金正日去世时的’扶棺七长老’如今只剩二人，至10月，金正恩将218个党政军要职中的97个加以更换，并四次变更军方领导，近半数将军被解甲归田，而去年提拔的27位部级干部中有23位熟悉经济。这不仅说明金正日正稳步有序地实现换血，掌握政权、军权，也预示着搞活经济依然是’主体思想’、’先军政治’后的第三战略选项，只是这种改革将打上金正恩自己的烙印。朝鲜具有十分特殊的传统、政体、地缘环境，素来特立独行。统一思想、纯洁队伍和凝聚意志之后，朝鲜的内部局势也许会趋于稳定，但张成泽案引发的外溢效应不可小觑，半岛局势的发展也许更加难以预测。……因为平壤总能带给外界各种意外。”
其实，不论是新京报、京华时报、北京青年报，还是南方都市报，三天来所刊涉朝稿件主体均来自新华社。在《日美韩密切关注朝鲜局势，朝鲜高层权力架构迎重组》中，东方早报算是自行加入了一段“朝鲜与中国之间进行的项目没有中断”的编译：“12月9日，张成泽被罢免之后的第二天，中国图们江区与朝鲜稳城观光地签署了经济共同开发合同。此外，中朝之间修建高速公路和铁路等项目也没受到影响。据11日韩国国会议员洪翼杓在国会的发言，12月8日就是张成泽遭罢免的那一天，中国与朝鲜同意修建北京-平壤-新义州-开城的高速公路和铁路（从2010年开始，由中国政府投资的连接平壤和新义州的高速公路开始修建）。”
但是，所有涉朝新闻的最大特点就是真假莫辩。连日来，以韩媒为主要信源的消息纷至沓来，各门户竞相转载的副总理“避难”说，就是在张成泽被宣布已处决之前几个小时流传开来，声称兼任国家计划委员长的卢斗哲和兼任化学工业部部长的李武荣目前已获得中国的庇护。
据此，@杨恒均的微博直接提出“中国应适当介入，阻止这位小伙伴血腥屠杀”：“朝鲜一直在中国的庇护下苟延残喘，若发生大屠杀，中国有一定责任。另，不应该把要求避难的朝鲜官员遣返。据我的直觉：金三快要玩完了。”
但是，今天早晨，各门户又在首页带来了《朝鲜副总理卢斗哲露面，韩媒曾称其逃亡中国》的环球时报消息：“张成泽被处决后，朝鲜最高领导人金正恩这两天接连公开露面，视察人民军设计研究所和马息岭滑雪场，并现场指导工作。朝鲜14日还决定为因病去世的朝鲜劳动党中央检阅委员会委员长金国泰举行国葬，并公布治丧委员会名单，不少被韩国媒体猜测’下场不妙’的高级官员纷纷露面，包括备受外界关注的张成泽妻子金敬姬、’逃亡中国’的副总理卢斗哲等。朝鲜媒体还首次在张成泽事件后发表对韩评论，认为韩国的’疯言疯语’和恶意造谣属于’特大政治挑衅’。”
有关“姑姑”金敬姬的传闻也是不胜枚举。“张成泽之妻将为朝高官治丧，称其丈夫是个威胁”的说法经由新华网、法制晚报等编译，在昨天惊起一浪“大义灭亲”的感叹：“据美国广播公司报道，张成泽和金正恩之间就经济改革和对外政策存在分歧。张成泽就试图让金正男夺权，还派亲信和金正男接触，此事被金正恩发现……美国广播公司援引韩国智库’朝鲜战略情报服务中心’领导人李尹镐的话说，在这次肃清中，张成泽的妻子金敬姬起到了关键作用。李尹镐称，金敬姬曾向朝鲜政坛高层人士表示，张成泽对金正恩是一个威胁，’所以她做了一个非常明显的决定’。”
搜狐首页今晨又有《揭秘朝鲜“离婚政治学”》之专题：“就在朝鲜全国上下批判张成泽的当口，有外媒报道称，张成泽死前已和金敬姬’火线离婚’。随后，他的妻子金敬姬在消失数月之后迅速’复出’，出现在一位已故朝鲜领导人的治丧委员会名单上。这一先一后，生动阐释了朝鲜的’离婚政治学’。事实上无论是对高官还是平民，在朝鲜，离婚都是一件可以和国家社稷紧密相关的事情。”
不过，根据另一则编译自韩国媒体的消息，德国驻朝鲜大使托马斯认为，“张成泽罢免事件与其说是朝鲜劳动党第一书记金正恩的个人独裁，倒不如说是金正恩迫于朝鲜军方的压力不得已为之”：“自2008年金正日健康恶化后，朝鲜的一人独裁体制就已经开始弱化。并且，朝鲜军部强硬派的势力也渐渐变大。而在金正恩执政之后，随着改革势力的发展，朝鲜军部内强硬派与改革势力的冲突也日益加大。冲突的最后则出现了张成泽被肃清的结果……从此次事件可以看出，朝鲜军部等权利核心势力对金正恩的崇敬和忠诚并没有那么强烈，因此金正恩的独裁统治体制并不稳固。”
那么，高调处决“顾命大臣”，究竟是证明了金正恩的地位稳固，还是泄露了他的色厉内荏？莫衷一是间，@茅于轼发表了自己的看法：“金正恩正在学其他的独裁者，消灭一切不放心的人。但是他年龄还轻，斗争的经验肯定还差。在资历上，智力上，都不能保证百发百中。受到威胁的一派不大会坐以待毙，必将背水一战。金正恩把自己放在十分危险的地位。朝鲜的政局将进入更不稳定的阶段。但愿朝鲜广大的百姓能够避免卷入这场高层斗争，减少损失。”
“张成泽之死，究竟是三胖坐稳江山的信号，还是遭遇反对的初步迹象”–@刘胜军改革这一问，是因为想起了中国那一代红卫兵的回忆：“林彪之死成为他们开始思考、开始反思的起点。由此，中国逐步走出了谎言编织的时代。张成泽之死，是否也会成为朝鲜人民开始思考的起点？”
将心比心，这个视角得到凤凰网的应和。所荐博客文章《从张成泽判决报道中读出三个漏洞》，是那小兵的心理学角度探讨：“朝鲜人最突出的心理特征就是’思想统一’，全国人民和最高统帅保持绝对一致……在万众一心之下，任何不同思想意见都是不被容忍的，所有民众都没有自己的独立人格，他们只能依附于领袖人格之下，而领袖本身不再是人，而是一种信仰偶像。每个朝鲜人的’自我’都被抽空，剩下的只是一个机器人躯壳。恰恰在这种社会心理状况下，朝鲜官方发布关于张成泽’政变动机’和’证据’资料中混入了一些’非常情况’，这些情况在每个朝鲜人内心都可能引发某种反思……这无疑让百姓更加陷入了某种迷思之中，恰好给韩国针对性宣传打开了门。”
第一个漏洞就是“伟人没有先见之明”：“原来大家以为这金家都是神仙，绝对正确伟大，但竟然也没看清这么个魔鬼就在身边，显然他们不是神仙，也不是永久正确的。当年中国人听到宣布林彪叛党叛国，许多人心里就是转不过弯来，就是一个道理。”
第二个漏洞是“生活并非幸福”：“之前朝鲜媒体总是说人民生活无比幸福，人民感恩伟大领袖恩德，并把韩国和其他国家说的水深火热，但却透露这么一段：张成泽在庭审中供认，’我试图使军队和人民产生对现政权就国家经济状况和民生深陷困境束手无策的不满’，政变对象正是’最高领导人’金正恩。这段话明明道出了民生深陷困境的实情，也点出了人民对于困境的不满，而这位阴谋家的想法和百姓高度一致，朝鲜人心中自然同情悠然而生，把质疑指向金正恩。”
第三个漏洞叫作“阴谋家有良心”：“这份报道更把这种言论进一步推进，把这种生活恶化和阴谋家的计划结合起来，竟然让人们看出阴谋家的试图解脱这种困难良苦用心。报道如是说：就政变的手段方式，张成泽供认他’准备利用有私人交情的军队干部或亲信，动员他们手中的武装力量……还想，如果今后群众和军人的生活进一步恶化，或许军队也会赞同政变’。张成泽招供说’政变时期尚未确定。不过，我打算等到经济完全瘫痪、国家濒临崩溃的时候，把我的机构和所有经济机关集中于内阁，并由我来担任总理。我想，如果我出任总理后，拿出以各种名义筹措的庞大资金解决一些生活问题，人民和军队肯定会喊我万岁，政变就顺利完成。’这是一种心理暗示；阴谋是有的，但阴谋的结果却是朝鲜人民心中的盼望。”
不过，面对这种预测朝鲜会发生类似中国林彪之死后的“醍醐灌顶”的思路，@赵楚颇不以为然：“无论从前东欧的国家历史，还是从萨达姆伊拉克和卡扎菲利比亚的最近实例看，类似朝鲜这样的专制体制，由于多年的体制贯彻，除非有巨大的外部压力或突发性的内部动荡事变，其自身逐步走向崩溃的可能性并不是很高的，因为在多年超高压的压制政治之下，其内部社会的理论资源、对抗勇气，以及对抗资源都处于很低的水准，何况对于中国执政党来说，也不会对朝鲜突然的政治变化袖手旁观。”
通过网易专栏发表《朝鲜惊变微妙影响中朝关系》，这位中国外交政策的严厉批评者虽然也承认，“如此残酷的斗争方式表明，接班体制还处于巨大的危机恶化动荡之中”，但仍然坚信“中朝意识形态上的一致性及中国根深蒂固的冷战式地缘战略观念决定了，中国尽管对朝鲜的对华政策有诸多不满，对朝政策也会有局部调整，但对朝鲜现体制的支持是不会从根本上更改的”：“从简单的历史视野可以看出，朝鲜半岛的内部政治变化对中国从来都是影响和牵动巨大的直接战略变化导火索和诱因……直白说，朝鲜对中国合作与支持的条件是，不仅不干预其内部政治进程及对外政策，而且必须支持金家为首统治秩序。这种强人所难的政策必然给中国增添战略麻烦，引发对中国政权权威不利的社会反应，恶化中国战略环境，这无疑也对中国的内部政治造成了很直接的影响，这与甲午的情形几乎如出一辙……朝鲜必将在相当长一段时间内继续成为中国内部充满分歧的热烈话题，而中国也势必继续对朝鲜维持不太情愿的负薪救火似的支持政策。同时，平壤当局对中国支持的基本依赖性也是不会改变的。这是不会随着张成泽或李承泽被清算而改变的。”
话说到这份上，朝鲜政局与中国的关联意义就已表露无遗。那些声称张成泽落马导致中国官方推迟公布“大老虎”的猜测继续通过隐喻流传，@荣剑2009更是声言“事情正在起变化”：“毛左大规模纪念毛诞辰120周年的活动被制止，乌有党公开反对三中全会；反宪急先锋红旗文稿发表维护宪法权威文章，文章作者为西南政法大学校长；朝鲜二号人物被公开拘捕，秘密处决；中国反腐形势明确而微妙，传言铺天盖地扑朔迷离。这些变化意味着什么？”
其实，在刚刚过去这个周末，中国发生了一连串重大新闻，中央经济工作会议、城镇化工作会议以及中国国旗首次亮相月球都是媒体重点解读话题，但是，在由微博微信构成的民间舆论场上，喝彩声终究被掩盖在了针对“姑父之死”的嘈杂议论中。中国人目不转睛地紧盯着这场朝鲜宫闱政变，像在集体观赏一部不可能通过中国广电总局审查的文革题材连续剧，随着不时爆出的“狗血”桥段而心情起伏。
Place your comment