传阅：为什么要防止好心干坏事？
罗马主义
最近有几个朋友问我，有些媒体声称，在社区开办公立食堂，可以有效地解决老年人和穷人的吃饭问题，据说是要变成国策，这是多大的一个善举，你怎么老是揪着不放呢？
首先，我不相信这是国策，其次，假如这些做法，真的能达到这个效果，其实我也是举双手赞成的，可是问题是，这事不符合最起码的经济学原则，根本就不可能实现，而且还会造成很多负面影响，属于典型的好心办坏事，这才是我反对的真正原因。
很多朋友马上就想不通了，你这是什么逻辑，以政府之力，办一个社区食堂，难道还会失败吗？
我可以肯定地告诉他们，这事行不通，为什么呢？
我首先会问他们一个问题，你这个食堂是打算收费还是不收费？盈利还是不盈利呢？
朋友们说，当然是能盈利最好了，肯定是要收费的，媒体上说，有些试点地区开设的这类食堂，一顿饭要收15元，两菜一汤，管够。
那好，假如你这样想的话，接下来我就要告诉你一个事实，如果一个小区的规模，达到了收费人均15元，依然能盈利的水平的话，那这个小区的门口，早就开满了各种面馆、饺子馆和小吃店，更别提还有美团外卖，哪里需要政府去操这个心呢？
有朋友可能会说了，那政府再开一个也不是坏事呀，可以让老年人和穷人有更多的选择嘛！
可是我要告诉你，如果大家都收15元，而且能盈利的话，那政府开的一定是饭菜质量最差，成本最高，最终必然会倒闭的那一家，为什么呢？
道理很简单，大家想一想，小区门口开的那些小食店，大部分都是夫妻档，老公掌灶，老婆当收银员，生意特别好的话，最多再请一两个帮工，一天开十几个小时不休息，这个成本多低呀？
可是政府要开一家同类的小食店，那至少就要有经理，出纳，会计，厨师和服务员各一人，这个成本能和个体户的夫妻店相比吗？
有人可能不理解了，为什么需要这么多人？
道理很简单，作为一家国有企业，你必须要遵守财政纪律，收支两条线，这样才能防止贪污腐败，经得起审核，所以5个人就是最低要求了，不然就是一笔烂账。
而且还不仅仅如此，作为一家国有企业，你总得遵守劳动法吧？
假如你一天经营三顿的话，那就相当于要从早上4点干到晚上10点，远远超出了8个小时的工作时间，这就必须要两班倒，还得增加人手，要不就要发加班津贴，而且你还得给员工买五险一金，所以和个体户的夫妻店相比，你这人力成本至少要高3~5倍。
所以如果大家都卖15元一顿能挣钱的话，那你这饭菜的质量，肯定要比个体户夫妻店差得多，一定就没人来吃，铁定就是一个赔本生意，老年人和穷人，肯定都去了个体户的店，那你开它干嘛？
有朋友可能会说，那我不挣钱总可以吧，我的目的就是为了服务老年人和穷人，亏本的部分由政府补贴，这样难道还开不走吗？
我负责任地告诉你，这样做的后果更严重，以后整个小区的人都没有办法在外面吃饭，为什么呢？
如果你这15元的饭，真的是物超所值，能够超过门口的夫妻店的话，那整个小区的人都会不做饭了，全都跑到你这个食堂来吃。
假如一个小区有一千人的话，那你这个食堂至少要有二三十个人才忙得过来，假如每顿饭你补贴每人10元的话，那一顿饭你就要亏1万元，一天你就要亏3万块，一年你就要亏1千多万，请问谁来补这个窟窿？
要知道现在经济下行，房地产不景气，很多地方的政府，发工资都成问题，如果一个小区亏一千万，一个城市不得亏几百个亿？你觉得这有可能吗？
而且你真这么搞的话，周围的夫妻小吃店，全被你挤垮了，外卖小哥全部绝迹，等到你自己也开不下去的时候，那小区的老百姓到哪儿去吃饭？
这个逻辑和当年人民公社办食堂，最后一败涂地的原因是一模一样的。
这就是为什么我揪着这件事情不放的原因，这件事搞不得，个体餐饮业和外卖小哥，吸收了全社会数量最多的低端劳动力，你把他们全都逼的走投无路，这难道不会引起剧烈的社会动荡吗？
那有朋友可能会想，我只服务老年人和穷人行吗？
但我想问的是，谁来制定标准呢？谁来鉴定谁是穷人，谁是需要帮助的老年人呢？这不又产生了更多的腐败，更高的监管成本，亏得更凶吗？
有这个功夫，你还不如直接给他们发补贴，让他们去市场上选择，何必脱了裤子放屁呢？
有朋友可能会说了，那一个小区周围，如果已经有了低端餐饮业，我们就不开了，如果没有，政府就开，这样不就达到了帮助老年人和穷人的目的吗？
可是你想过没有，在商业如此发达的今天，如果一个小区周围没有餐饮业，15元钱一顿的饭都卖不走的话，那就说明了，要么这个小区的空置率极高，要么就没有这个需求。
所以你去开照样是赔本。
但有朋友会反驳说，吃的人少，亏的钱也少，这样不是就可以办得下去吗？
可是问题其实并不这么简单，你开一个这个社区食堂的目的，是为了实现社会福利，帮助老年人和穷人，假如每天只有几个人，甚至十来个人来吃，对社会有多大的帮助呢？
更何况即便是如此，你就是月月亏工资，亏房租的话，那一年下来也得几十上百万呀，可是你只帮了几个人，最多十几个人，那不也是一个巨大的浪费吗？
有人可能会说，那如果有上百人来吃，我才开，这总行了吧？
不好意思，如果一顿饭花15元能吃饱，真的能有上百人来吃，那肯定会有个体户来这开小吃店，然后你又回到了前面那个窘境，你还是开不下去。
所以要想通过开社区食堂来帮助老年人和穷人，确实是一个良好的愿望，但由于不符合经济学最起码的原则，因此肯定是无法成功的。
同样的道理，供销社也没法取代门口的小卖部，连锁超市，在这些低端服务业里，国企不可能竞争得过私企和个体户，没有丝毫成功的可能，这些全都是一厢情愿的想法。
读到这里，有些朋友可能就更不理解了，既然你知道这些事注定都会失败，那你就闭上了嘴看笑话，何必冒这么大的风险，写这些得罪人的文章呢？
话虽如此，但做人总得有起码的良知吧？
作为一个改革开放的受益者，我是一个坚定的爱国者，更是坚决地拥护党和政府，毕竟我们这个社会能取得今天这些成绩，都是党和政府多年来的正确领导，是来之不易的，每个人都应该倍加珍惜。
我们这个国家要想继续成功，最重要的还是大家要对未来充满信心，可是最近一些媒体的报道，把一些个别事例夸张成了国策，和中央的经济政策完全相悖，引起了社会恐慌，这是一个非常不好的现象，属于典型的好心办坏事。
特别是如今世界经济下行，疫情困扰国内经济，大部分人生计艰辛，中小企业举步维艰，年轻人就业困难的时候，一些部门在出台政策的时候，真是要慎之又慎，要尊重经济规律，抓大放小，不要去抢社会底层的饭碗，不要做影响社会稳定的举动。
不过最后我还是要说一句，改革开放这40年来的经验告诉我们，经济发展从来都不是一帆风顺的，从来都是夹杂着各种错误思潮的，但我国政府的执政合法性，毕竟还是来源于发展经济，来源于不断提高人民的生活水平，所以党和政府一定会做出正确的选择，一定会坚持改革开放，把中国带向正轨，让中国更加繁荣，我对此还是充满了信心的。
好了，就写到这里，谢谢大家。
Place your comment