传阅：盘一盘房奴的钱都被用去了哪里
经济新视界
一套总价150万的房子(包含各种交易税费），购房者贷款100万首付款50万（3成首付+税费取整数），贷款100万，30年等额本息，按揭利率5%左右，支付利息大概为100万（90多万，这里取整数）。即这套房子购房者实际支持分为三部分：首付款50万+银行贷款100万+贷款利息100万=250万
1、贷款利息：这部分支出并不直接等同于银行的利润，实际分为两部分：银行的资金成本+银行利润。按照2%的息差，100万里大概有40万是银行的账面利润，另外的60万是支付给存款人的利息。需要注意的是，这部分支出要基于购房者实际履行了30年的还款义务，如果购房者提前还款，这部分费用会缩水。
2、总房款：房子总价150万，开发商要支付地价、建设费用、资金费用以及各种税费（土增税、增值税、所得税等等），按照20%的毛利算，30万给了开发商，120万支付给了政府（大约80万）、建筑公司（大约25万）、贷款费用（大约15万）。于是，这150万的房款分四部分，开发商拿走30万（如果行情不好，开发商拿走的比例会更少），政府拿走80万，建筑公司拿走25万，银行再拿走15万。
3、地价：政府拿走的80万，大部分是地价（这里就算70万吧），小部分是税费（如果商品房溢价大，政府税费收入比例会更高），主要被政府用来做相关的基建及配套，也有可能挪作其他行政支出、发放公务员工资等等。
到这里，差不多就明白了，这150万的房子，购房者如果实际履行完30年还款义务，那么实际支出250万。其中，80万（占32%）给了政府（基建配套、行政支出），60万（占24%）给了存款人（存款利息），40万（占16%）给了银行（息差收入） ，30万（12%）给了开发商，25万（占10%）给了建筑公司，还有15万再度给了银行（这里，银行息差收入占比更高，大概能达到10万），所以实际给了银行至少50万的息差收入。
所以，赢家排位：
政府>存款人>银行>开发商>建筑公司
如果利率下降，或者考虑建筑公司也要贷款，那么排位顺序调整为：
政府>银行>存款人>开发商>建筑公司
而银行和开发商盈利的本质，实际是基于高杠杆(经营风险）
那么：
1、如果购房者提前还款或不贷款，对应存款人的利息收入和银行息差收入会消失。
2、如果购房者贷款违约，银行息差收入消失，并且会承受损失。
3、如果大众不买房（房子卖不出去）那么开发商先受损，然后才是银行，最后才是政府。
4、如果大众不买房，导致开发商不购地，财政收入不足，那么由于地方政府已事先通过发债来融资。地方债务压力上升，政府和银行受损，最终压力会传导至中央。
所以，当你惊叹于中国基建傲视全球，要想想到底是谁撑起了这个称号；当你惊叹于国内银行体系稳如泰山，要想想这是建立在谁可以持续供养利息的基础上；当你嘲笑持币者购买力被稀释时，要想想是谁在给谁付钱。
最后，要想想这一切是否还可以持续下去。
Place your comment